17xie首页 > 期刊频道 > 文学艺术 > 奔流 > 第3期 > “序”真的那么重要吗?/大国军师

“序”真的那么重要吗?/大国军师

[更新时间]2010-06-02 15:05:39 [字数]1340[作者]大国军师

 

 

     前两年笔者出版了一本小书,某君得知后劈头便问:“请谁作的序?”好像出版的不应该是我的作品而应是别人的序。不久又有几人如式以问,笔者方知,这年头,出书请名家作序已成风气矣!
    何谓“序”?最初的意思是作者陈述作品的主旨以及写作(或编辑)经过等。后来,序的含义便很广了,连亲友临别赠言也称序,如韩愈的《送孟东野序》、宋濂的《送东阳马生序》即是。古人著书立说或编辑自己的文集,一般是自己作序来说明成书情况,极少请别人捉刀,如司马迁作《史记》,便写了篇自序。别人作序也是有的,很多情况下是作者已故,后人编辑其作品成书后加上序言,阐明成书经过或对作品进行评介。不知从何时起,出书请别人作序渐渐多了起来,而今几至无名人作序则非书的地步了。
    是作者已经过世、无法作自序了吗?当然不是;是名家死乞白赖非要为他的大作写序吗?恐怕也不是,一般都是作者死乞白赖“请”人家写;是自己不会写吗?恐怕更不是,连书都写出来了,还写不了一篇序?笔者愚钝,不知为何自己出书非要请别人作序?难道写作主旨、成书经过之类,名人比你更清楚?
    更有甚者,有的一书数序,什么领导序一、权威序二、大师序三、名人序四……仿佛一本序言汇编。明清之际著名学者顾炎武在《日知录·卷十九》中写了篇《书不当两序》,认为一本书不应附上两篇序,并指出:“人之患在好为人序。”当然,有些名人出于对后学晚辈的欣赏和关照,乐于作序奖掖之,无可厚非。对于有些名人来说,别人来求序,“盛情难却”,只好勉为其难,说几句言过其实或不疼不痒的话应付,就有些不自重了;还有些名人觉得,给人作序,无疑是被人抬到了权威的地位,既有荣誉感,又有成就感,而且往往有不菲的润笔费,何乐而不为?最不可思议的是,有些名人懒得亲自动笔,一般是由作者写好,请他过一下目、署个名而已,既省事又得利。故先贤虽然有言在先,好为人序者仍乐此不疲。
    而对于书的作者来说,应是“人之患在好请名人作序”。请名人作序有什么好处呢?名人夸赞几句,能提高书的水平和档次吗?能提高作者的身价吗?古今中外,好像还没有哪一本书是因为名人为之作序而成为名著的,也没有哪一个人是因为名人为之作序而名垂千古的。别的不说,我国的“四大名著”,作者们没有请任何人作序,但无伤其成为名著;鲁迅生前亲自编辑出版了二十余种作品集,都是自己写序(或“题记”、“后记”),没有请任何人写序;钱钟书的《管锥编》、《谈艺录》等煌煌巨著,也没有让别人作序……这都无伤其成为大家。莫非,只有注定成不了大家或名家的人,才热衷于请大家、名家作序?
    说爱请名家作序是“挟名人自重”也罢,“拉大旗作虎皮”也罢,风气使然也罢,作者不自信也罢,似乎都有些言重,这种现象毕竟是文坛小事一桩,不必过分计较。如果有人非要与笔者计较,质问:“你竟敢全盘否定名人作序?”“你是不是请不到名人作序而嫉妒别人?”恕我不与争辩。孟子曰:“予岂好辩哉?”

举报不良信息 本页地址:http://qikan.17xie.com/book/12544401/691803652.html
   

← →键盘左右键前后翻页,回车[enter]返回本书首页
  • 支持本书:
Copyright©2007 17xie.com 互动写作和阅读平台 京ICP备08002671号